By Breaking Editor 
El comentario de Trump sobre las “Tres Muñecas” revela una visión insensible de las luchas americanas y la desesperación de los votantes
En una declaración hecha ayer sobre comercio y consumismo, Donald Trump comentó: “Los niños pueden tener dos muñecas en lugar de treinta” al señalar que el costo de bienes simples aumentaría. La idea de estanterías vacías para ciertos bienes de consumo parece haber llegado a Trump. En la línea de Margaret Thatcher, parece ser un costo que está dispuesto a arriesgar.
El comentario, dirigido a justificar políticas comerciales proteccionistas que podrían aumentar los precios y limitar las importaciones, ha tocado una fibra sensible en muchos estadounidenses. El tono insensible, pero emblemático de un desprecio más amplio por las realidades de la clase trabajadora de alguien cuyos propios hijos nunca han conocido límites materiales.
Austeridad para ti, abundancia para mí
El problema central no es si los niños estadounidenses necesitan treinta muñecas. Se trata de quién tiene el derecho de tomar esa decisión — y cómo. Cuando un multimillonario como Trump, cuya propia familia ha disfrutado de todos los lujos que el dinero puede comprar, sugiere que otros simplemente deberían conformarse con menos, resuena como profundamente injusto. No se trata de abogar por la simplicidad; se trata de imponer escasez.
Los hijos de Trump crecieron rodeados de riqueza, asistiendo a escuelas de élite, volando en jets privados y poseyendo ropa de diseñador y propiedades. Que ahora promueva políticas económicas que podrían llevar a un aumento en los costos para los consumidores mientras lo enmarca como un bien moral — que los niños no necesitan tantos juguetes — apesta a hipocresía. Es una línea fácil de entregar desde la comodidad de un ático dorado o un campo de golf subsidiado.
El tono servil en el que los influencers entregan esta noticia también es distópico. Una de las cosas más preocupantes en torno a su culto es que la celebridad parece extenderse a estos secuaces también, como lo demuestra el extraño desmayo de Patrick Bet David alrededor del hijo menor de Trump:
Los hijos de Trump crecieron rodeados de riqueza, asistiendo a escuelas de élite, volando en jets privados y poseyendo ropa de diseñador y propiedades. Que ahora promueva políticas económicas que podrían llevar a un aumento en los costos para los consumidores mientras lo enmarca como un bien moral — que los niños no necesitan tantos juguetes — apesta a hipocresía. Es una línea fácil de entregar desde la comodidad de un ático dorado.
“Que coman menos” — Un eco moderno
El comentario de Trump sobre las muñecas ha generado comparaciones con la infame frase apócrifa de María Antonieta: “Que coman pasteles.” Representa la misma indiferencia percibida hacia las luchas de la gente común. No se trata solo de los juguetes — se trata de ser informado de que se debe aceptar menos por alguien que nunca ha tenido que hacerlo.
Si el nacionalismo económico conduce a precios más altos y acceso limitado a bienes asequibles, las familias no verán eso como un sacrificio noble — lo verán como un fracaso de la política. Especialmente cuando el mensajero es alguien cuya vida personal siempre ha existido más allá de las consecuencias de esas políticas.