A pesar de la demanda de OpenAI, Elon Musk integra Grok en la infraestructura de Microsoft

En una combinación incómoda, Microsoft tuvo al CEO de Tesla en una de sus conferencias para desarrolladores hoy. Musk anunció que Microsoft y él ahora se unían para albergar el modelo de lenguaje ‘Grok’ impulsado por datos de X/Twitter. Grok ha sido creado a partir de la recolección, probablemente sin mucho permiso, de diversos datos de conversación y titulares publicados en la plataforma X.

Como parte de esta carrera emergente y en expansión de IA entre los principales proveedores de infraestructura y software de TI, Microsoft, Google y otras empresas de estructura similar compiten para albergar grandes modelos de lenguaje o crear sus propios modelos de lenguaje. El resultado final es que esto permite cobrar alquiler a los usuarios, mientras se ofrecen varios otros servicios conectados. También se alienta a los usuarios a crear sus propios modelos o importar los suyos dentro de esta infraestructura. Las cosas se vuelven lucrativas para Microsoft una vez que las empresas optan por crear servicios en la plataforma basados en el alquiler de sus LLM o personalizar LLM existentes para sus propios usos.

Demanda contra OpenAI y Microsoft

El año pasado, Musk decidió demandar tanto a Microsoft como a su cercano socio de IA, OpenAI, cuando esta última organización sin fines de lucro decidió aumentar el acceso a capital de manera independiente a Musk. Con un éxito creciente, el grupo OpenAI opera como una empresa con fines de lucro. Dirigida por Sam Altman, la compañía comenzó a recibir grandes cantidades de dinero de inversores y a estructurar ofertas y lanzamientos de productos como cualquier otro gigante de Silicon Valley.

La demanda es un obstáculo para el esfuerzo de OpenAI por monetizar en los mercados de capital público, ya que la responsabilidad de tener al hombre más rico del mundo demandándote podría afectar los precios en una oferta pública inicial. Además, OpenAI ha decidido mantener su estatus de organización sin fines de lucro. Esto hace que la premisa principal de la demanda – un conflicto de interés en la declaración de misión y acciones – sea irrelevante. En última instancia, Musk ha optado por mantener viva la demanda, probablemente debido a una amarga disputa con Sam Altman sobre la provisión de fondos para el proyecto, pero sin control sobre lo que eventualmente fue la primera y hasta el día de hoy, la aplicación de IA conversacional más popular.