By Breaking Editor 
Un jurado de California encontró a Meta (anteriormente Facebook) y YouTube responsables de negligencia en un caso histórico derivado de afirmaciones de que las empresas diseñaron sus plataformas para ser adictivas, especialmente dirigidas a los niños. El jurado otorgó 3 millones de dólares en daños y perjuicios, lo que indica un posible cambio en la responsabilidad legal de los gigantes de las redes sociales, según informaron múltiples fuentes.
El fallo, emitido el miércoles, marca un hito importante en un número creciente de demandas contra importantes empresas tecnológicas, lo que subraya un creciente escrutinio público y legal de su responsabilidad hacia el bienestar de los usuarios, en particular los menores. Este caso se caracteriza por ser un referente, con el potencial de abrir las compuertas para reclamos similares en todo Estados Unidos, incluidas demandas en curso en Massachusetts y otros estados.
Según informes de varios medios, como la AFP y el Washington Post, la decisión del jurado se centró en la idea de que Meta y YouTube habían diseñado intencionalmente sus productos de manera que contribuían a comportamientos adictivos y, posteriormente, dañaban la salud mental de los usuarios. Este veredicto está diseñado para eludir las protecciones de la Sección 230, que a menudo protegen a las empresas de tecnología de la responsabilidad con respecto al contenido generado por el usuario, centrándose en su lugar en el diseño del producto.
Los expertos legales sugieren que esta decisión podría remodelar el panorama de las leyes de protección al consumidor relacionadas con las plataformas digitales. Los demandantes, que enfatizaron el impacto personal de la adicción causada por estos productos de redes sociales, elogiaron el fallo como un paso decisivo para responsabilizar a las empresas de tecnología por las consecuencias para la salud mental asociadas con sus plataformas.
El caso sigue a una demanda similar en Nuevo México, donde un jurado encontró a Meta responsable de poner en peligro a niños en línea. Combinado con el reciente fallo de California, ahora hay cientos de demandas pendientes contra el gigante tecnológico basadas en reclamos similares de negligencia y responsabilidad del producto.
A medida que el público se vuelve cada vez más consciente de los peligros potenciales que plantean las redes sociales, estos veredictos pueden reflejar un sentimiento cambiante con respecto a las obligaciones de las empresas de tecnología de garantizar la seguridad de los usuarios, particularmente para los grupos demográficos vulnerables.