By Breaking Editor 
Las personas blancas y quienes son serviles a ellas ideológicamente se ofenden por la evocación del racismo y el nazismo. Sin embargo, los sectores de prestigio cada vez más bajo de los estadounidenses europeos ven a Donald Trump como su gemido de esperanza. Esa comunidad guarda rencor por el progreso de otros pueblos. Esto es así a pesar de la constante intervencionismo de los Estados Unidos en sus países de origen. Los mexicanos y los europeos en el continente son un objetivo lógico para su ira, ya que ambos han probado un mundo que puede, al menos, parecer equitativo para los tres grupos.
Para el hombre blanco, no hay mayor ofensa que la equidad; debemos recordar que una relación equitativa con ellos a menudo parece injusta. Para la estructura de poder de los estadounidenses europeos, hay una incapacidad cultural para concebirse a sí mismos como algo más que exentos de nociones globales de moralidad y economía básica. Así, ser igual a los mexicanos o a otros europeos es una cuestión absolutamente no negociable. Los aranceles son un comienzo sensato contra sus desafortunados vecinos para vindicar su autoimagen.
Aranceles y su objetivo de poder blanco
Los aranceles económicos son un medio para un fin imposible. La esperanza que muchos nacionalistas del poder blanco (algunos disfrazados educadamente como aficionados a la legalidad y fanáticos de la ‘manera correcta de hacer las cosas’) han depositado en su héroe es el regreso o la producción de actividades que aumenten el PIB en su país.
Sin embargo, estas actividades son esencialmente imposibles, incluso si su marco regulatorio fuera completamente desmantelado, y enfrentarían constantes obstáculos durante un período de años que supera con creces una sola dictadura de republicanos y demócratas. En esencia, el costo para el medio ambiente se manifestaría en vidas perdidas, tierras muertas y un tesoro gubernamental agotado por la falta de regularidad en la tributación o los aranceles. También está el hecho de que no todo se produce en los Estados Unidos para las piezas componentes.
Por ejemplo, gran parte de la producción de vehículos eléctricos requiere los recursos de dos naciones: México y las tierras ricas en litio y cobalto de Bolivia que tienen sus propios planes internos para su progreso. El líder una vez reverenciado de este último país, Evo Morales, ahora enfrenta constantemente los ataques de los derechos comprometidos de los bolivianos. Desde el punto de vista de EE. UU., es esencial disolver la resistencia indígena en ese país. Se puede extrapolar cómo los aranceles contra México son un instrumento mucho más abierto y contundente para lograr algo similar, pero no funcionará.
El pueblo mexicano de ambos lados de la frontera está unido bajo la premisa de que somos iguales a cualquier grupo y abiertos a la colaboración, pero dispuestos a combatir contra la injusticia. La inseguridad en el país es el resultado de una adicción estadounidense única a las drogas y una obsesión con las armas. La corrupción mexicana debe ser erradicada y parte de esa trayectoria implica deshacerse de la interferencia externa a nivel ejecutivo.
Los aranceles sobre los bienes importados solo resultarán en limitar la disponibilidad de productos y aumentar los precios para los consumidores estadounidenses. Como resultado, muchas organizaciones comerciales y CEOs instaron a los legisladores y líderes a reevaluar estas barreras financieras.
Sin embargo, cínicamente, todo esto podría ser un truco trumpiano para bajar las tasas de interés. Los aranceles precipitarían las mismas condiciones que la base más dura de Trump alega enfrentar (en realidad no las tienen, ya que la mayoría son de ingresos medios y están bien alimentados): bajo crecimiento del empleo, aumento del desempleo y altos precios.
Esto permitiría condiciones para justificar el estímulo de la Fed a las acciones y activos, una condición económica que favorecería al estrato superior de los estadounidenses, personas que forman otra porción importante pero igualmente hipnotizada de la base de Trump. Después de todo, el impacto de los aranceles funcionará mucho más rápido que la verdadera solicitud detrás de ellos: las plantas de manufactura tardan años en hacerse operativas.
Sabotaje económico
En la semana pasada, las políticas arancelarias de Trump provocaron un alboroto global. Tras los anuncios de aranceles de represalia por parte de México, las implicaciones de la profundización de la guerra comercial han comenzado a tomar forma lentamente. Se predice que los aranceles podrían impactar a los camioneros y hacerles perder sus empleos. Además, se anima a los canadienses a comprar localmente y apoyar a las empresas locales, en medio de los aranceles impuestos a las industrias canadienses.
PIB estadounidense
Es probable que el PIB de Estados Unidos disminuya, pero los datos se mantendrán bajo un control estricto según las reglas del gobierno para limitar la difusión de datos sin la aprobación trumpiana. En efecto, el aumento de precios limitará el poder adquisitivo de los consumidores estadounidenses a pesar de la probable apreciación de los dólares estadounidenses. Además, los aranceles están limitando esencialmente la competencia de las importaciones, lo que lleva a una disminución de la elección del consumidor: un doble golpe a la libertad y seguridad económica.
Las preocupaciones sobre los aranceles se extienden más allá de las fronteras de EE. UU.
Según el Instituto Peterson de Economía Internacional, los aranceles propuestos por Trump podrían reducir los ingresos de los estadounidenses, variando según los niveles de ingresos. En respuesta a los nuevos aranceles, la UE expresó su descontento y advirtió sobre una fuerte respuesta a los aranceles impuestos.
Aparte del impacto económico, las políticas arancelarias también tienen una consecuencia política: estas decisiones actúan como un puntaje de Trump para las próximas elecciones, promoviendo una economía corporativa. Con un gran interés financiero y político en juego, no está claro si, en términos netos, EE. UU. podrá imponer aranceles y aún prosperar. Pero una cosa es cierta: el público estadounidense es quien soportará el peso de estas políticas a través de costos más altos.