Después de los terribles eventos en Nueva Orleans, comenzó la desinformación. El Sr. Donald Trump vinculó inmediatamente el horrendo ataque a la inmigración ilegal, sin proporcionar evidencia, antes de que las autoridades aclararan que el sospechoso era estadounidense. Fox News siguió el mismo camino, insinuando que el camión se movió hacia el norte desde el sur de la frontera entre EE. UU. y México.
Lo primero que hizo FOX News fue acusar al atacante de Nueva Orleans de ser de México.
Sin absolutamente ninguna prueba, afirmaron que su camión cruzó la frontera sur hace 2 días.
Resulta que nació y creció en Texas y es un veterano.
Que se joda FOX NEWS.— Chicano Marine 🇲🇽🇺🇸💙 (@elchicanomarine) 1 de enero de 2025
En medio de una ola de controversia, Fox News ha sido golpeada con una multa masiva de $787 millones por una serie de hechos mal representados, marcando una de las acciones punitivas más grandes jamás impuestas a una organización de medios en EE. UU. El caso se centró en una de las mentiras más significativas de todos los tiempos de Donald Trump: la acusación de manipulación electoral.
Según AP News, “el sorprendente acuerdo surgió justo cuando se suponía que debían comenzar las declaraciones de apertura, poniendo fin abruptamente a un caso que había avergonzado a Fox News durante varios meses y planteado la posibilidad de que el fundador de la red, Rupert Murdoch, y estrellas como Tucker Carlson y Sean Hannity tuvieran que testificar públicamente.” Eventualmente, Carlson se desvió para aprovechar su propio poder de marca, lo que probablemente fue una consecuencia directa de su participación en la difusión de mentiras electorales.
Aunque hay escepticismo hacia la red, desafortunadamente, una parte de la población, a menudo asociada con MAGA, continúa asimilando aparentemente los informes de la red como hechos, alimentando aún más el dilema de la desinformación. Al igual que otras entidades corporativas que han demostrado promover narrativas falsas, Fox News ha sido vista cada vez más con sospecha, y su credibilidad ha recibido un golpe. Muchos hogares ahora afirman tener una política de ‘no Fox’, dada la propensión de la red a difundir verdades tergiversadas.
Los Incondicionales Permanecen Fieles
A pesar del creciente escepticismo, la red continúa teniendo influencia sobre una parte significativa de su base de audiencia, que incluye no solo hogares, sino también bases militares y otros espacios comunitarios. Los críticos argumentan que Fox News, en lugar de actuar como un medio de noticias imparcial, sirve más como un vehículo para narrativas engañosas en una transmisión de televisión 24/7. Una locutora comentó sobre su madre, una espectadora habitual de Fox, que recibe narrativas falsas incesantemente y puede que nunca enfrente la verdad. La información mal manejada está causando angustia emocional, y los críticos creen que las transmisiones engañosas de la red seguirán perjudicando a la sociedad mientras persistan.
Trump utilizó el ataque de Nueva Orleans para complementar sus afirmaciones de que los inmigrantes ilegales causan más crimen que los ciudadanos estadounidenses. Si el presidente electo, que siembra el miedo, hubiera esperado hasta que se revelaran los hechos, habría aprendido que el perpetrador era un veterano militar nacido en Texas.
— Tom Tomashek (@notgoingback2124.bsky.social) 1 de enero de 2025 a las 6:06 PM

