By Breaking Editor 
En el municipio de Atizapán de Zaragoza, Estado de México, Marco Ebben, un narcotraficante holandés conocido por sus conexiones globales con traficantes rusos, holandeses y colombianos, fue asesinado después de que sicarios profesionales le dispararan 15 veces. No se realizaron arrestos ya que los gunmen huyeron de la escena inmediatamente después del asesinato.
El individuo era conocido por sus vínculos con el ‘Cartel del Pacífico’ más conocido como el ‘Cartel de Sinaloa’ fuera de México. Específicamente, los miembros de la facción de Mayo Zambada que ahora está bajo el cargo de su hijo, ‘El Mayo Flaco’.
Lo que llamó la atención de los medios sociales y la prensa nacional de México fue que el individuo tenía una credencial de la DEA. Históricamente, la DEA ha podido cultivar contactos dentro del mundo de las drogas durante un largo período de tiempo a cambio de información difícil de obtener sobre sus rivales. A menudo, la lógica (con la que no pretendemos estar de acuerdo o justificar) es que los individuos con los que la DEA elige alinearse son los menos problemáticos del grupo que se les encarga vigilar.
No obstante, el hecho de que la DEA pueda haber tenido encuentros con Ebben y que posteriormente tuviera una credencial causa preocupación y especulación. Por un lado, Ebben era el individuo más buscado en la lista de los más buscados de Europol. Sus conexiones con el crimen organizado ruso y ucraniano, y sus vínculos con el tráfico de armas en África lo relacionaban con la muerte y la destrucción que socavaban la regla básica de derecho esencial para el funcionamiento de la sociedad.
Además, ¿qué información posible podría poseer que justificara tales protecciones? La mayoría de las agencias de noticias han informado que la credencial es ‘falsa’, pero el hecho de que se haya reunido con agentes podría haber motivado el desafortunado asesinato. Así, esto daría credibilidad a sus conexiones y proporcionaría un motivo.
Esto plantea la pregunta de si realmente podemos confiar en el juicio de la DEA con un aumento de herramientas antiterroristas para el trabajo policial. El riesgo podría ser que se vuelvan tan corruptos y crueles como la Patrulla Fronteriza. No obstante, una simple búsqueda en Google mostrará que el número en la placa de la DEA parece ser un signo revelador de un motivo de estafador.
Por ejemplo, un artículo de KOMO News muestra el mismo número de placa de la DEA que fue vinculado a una campaña de suplantación por estafadores en los 50 estados. Este caso particular ocurrió en El Paso, Texas. Por lo tanto, aunque este escritor está prácticamente listo para creer cualquier cosa negativa sobre la intervención extranjera en México, esta identificación particular no es necesariamente demasiado importante y podría haber sido solo una broma entre bandidos.