By Breaking Editor 
Las revelaciones de #TelevisaLeaks, una masiva filtración de un informante que implica al gigante de los medios mexicano Televisa en campañas de desinformación y operaciones de difamación por encargo, podrían pronto trascender las fronteras de México — con repercusiones legales y financieras dirigidas hacia Estados Unidos.
En el núcleo de esta creciente tormenta se encuentra una realidad crucial: Televisa ya no es solo una empresa mexicana. Tras su fusión en 2021 con Univision, se convirtió en un conglomerado de medios regulado en EE. UU., sujeto a las leyes y reglas de divulgación del sistema financiero estadounidense. La proximidad a figuras importantes de EE. UU. también añade una dimensión que podría implicar a individuos con intereses transfronterizos.
El gigante de los medios tiene obligaciones financieras en EE. UU.
La fusión entre Televisa y Univision, que formó TelevisaUnivision, creó un imperio mediático binacional diseñado para dominar la transmisión en español tanto en EE. UU. como en América Latina. Pero esa fusión también vino con condiciones: la nueva empresa combinada ahora se cotiza parcialmente en los mercados de EE. UU., y por lo tanto está sujeta a regulaciones de la SEC, requisitos de transparencia para inversores, y posible escrutinio bajo la ley corporativa y de propiedad intelectual de EE. UU.
Según expertos legales, la obligación de TelevisaUnivision de divulgar riesgos materiales a sus accionistas se extiende a daños reputacionales y legales causados por conductas indebidas internas — precisamente lo que se alega en las filtraciones.
Revelación de la filtración
El núcleo de las filtraciones involucra a una unidad ahora expuesta dentro de Televisa, apodada “El Palomar”, supuestamente responsable de fabricar campañas mediáticas. Operaban desde la Ciudad de México, la capital, para que estas pudieran influir en la política a nivel nacional. Según las filtraciones, tenían la tarea de difamar a rivales comerciales, socavar a adversarios políticos y moldear narrativas públicas utilizando cuentas falsas, titulares manipulados y uso no autorizado de marcas corporativas rivales.
La fuente de la filtración, Germán Gómez, tiene de hecho mucha credibilidad. Se informó que Gómez fue un participante activo en las comunicaciones internas y ha liberado 5 terabytes de grabaciones de audio, correos electrónicos y documentos de planificación.
En México, tales tácticas caen en un terreno legal turbio — con protecciones para los denunciantes y una aplicación laxa para la mala conducta mediática. En otras palabras, todo vale. Pero en EE. UU., los estándares son más altos y las penalizaciones más severas, especialmente cuando se trata de empresas de medios que cotizan en bolsa con regulaciones adicionales de la FCC; por ejemplo, los problemas de transparencia para los tenedores de ADR podrían centrarse en el fracaso en divulgar riesgos materiales a los inversores, violaciones de propiedad intelectual, y prácticas comerciales desleales bajo la ley antimonopolio.
Cualquiera de estos riesgos podría multiplicarse dependiendo de cuántas demandas basadas en EE. UU. se presenten por parte de las víctimas. Hasta cierto punto, las operaciones traicionan dos cosas sobre las empresas con sede en México como Televisa. A pesar de todo su brillo y poder, su arrogancia les hace actuar como si todavía estuvieran en un pequeño pueblo donde el marco regulatorio puede ser controlado completamente por su equipo. Su arrogancia ha sobrepasado su capacidad para anticipar riesgos. Esto podría significar un desastre para sus inversores.