By Breaking Editor 
Como uno de los últimos bastiones del decoro político y la razón dentro de la vasta extensión del gobierno federal, el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, instó a los graduados del Baccalaureate de Princeton a considerar la integridad y el servicio civil [AP]. Bajo la mayoría de las circunstancias, el discurso y la aparición serían notables. Sin embargo, con la Corte Suprema estableciendo una posición legal especial para la FED, este discurso parece muy impactante y premonitorio debido a la presión indebida de Donald John Trump para presionar a Powell a bajar las tasas de interés.
¿Qué Dijo Jerome Powell?
Aún para alguien tan cínico como yo, el discurso fue inspirador y evocó días grandiosos en los que los funcionarios no afirmaban públicamente su derecho a enriquecerse ni sus seguidores los justificaban. En el discurso, Powell enfatizó la importancia fundamental de la integridad, afirmando “la integridad es todo lo que tenemos—cuídala con cuidado” y avanzando en la idea de que los graduados deben arriesgarse incluso a costa del fracaso.
Curiosamente, Powell comentó que abordó sus estudios de manera casual y no buscó la economía.
El discurso también incluyó una reflexión profunda sobre la intervención de la FED durante la crisis en torno a los confinamientos por Covid. “Con poco aviso, las economías se detuvieron en seco” [..] “el mundo miró a la Fed como un primer respondedor”, en referencia a los recortes de tasas de la FED y la compra de bonos del tesoro junto con valores respaldados por hipotecas. La liquidez sí sostuvo la economía en 2020 en medio de ventas de pánico y acumulación de efectivo poco después de los confinamientos. Sin embargo, esa intervención de la FED llevó a lo que algunos consideraron activos sobrevalorados, como hipotecas conectadas a viviendas y acciones.
Ahora, la administración Trump está mirando un nivel de popularidad similar al de Fauci con respecto a Powell. Peor aún (para Trump), la Corte Suprema emitió un fallo significativo el 22 de mayo de 2025, eximiendo a la Reserva Federal de la capacidad de Trump para despedir a los líderes de la agencia. Esto podría deberse a que la Corte Suprema puede no querer imponer un fallo que vaya en contra de la ‘Ley de la Reserva Federal’. Específicamente, la Ley de la Reserva Federal requiere “causa” para remover a los miembros de la junta de la Fed. Por lo tanto, si la ‘causa’ de Trump es que la Fed no está actuando lo suficientemente servil, eso afirmaría que en realidad se están comportando correctamente.