By Breaking Editor 
WASHINGTON – La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE. UU. anunció sanciones contra el presidente colombiano Gustavo Petro el viernes 24 de octubre de 2025, marcando una escalada dramática en las relaciones bilaterales. Las medidas, oficialmente vinculadas a ‘designaciones antinarcóticos,’ también apuntan al hijo de Petro, Nicolás, a la Primera Dama Verónica Alcocer y al Ministro Armando Benedetti, relacionándolos con la supuesta facilitación del tráfico de drogas.
Esta acción coloca al presidente Petro y su círculo cercano en una lista de designación especializada de EE. UU., aunque difiere de la tradicional ‘Lista Clinton’ que apunta a vínculos directos con carteles de drogas. Según informes de La Silla Vacía, las designaciones caen bajo un marco establecido en 2021, que no requiere demostrar un nexo directo con un traficante de drogas específico. También se informa por WION que las sanciones incluyen una prohibición para que el presidente Petro viaje a EE. UU.
El presidente Petro rechazó rápidamente las sanciones, declarando que no posee activos ni cuentas bancarias en Estados Unidos y prometiendo que Colombia ‘no se arrodillará’ ante la presión externa. Caracterizó el movimiento como amenazas ‘mafiosas,’ reforzando su postura desafiante. Petro también ha afirmado públicamente que el comercio de cocaína no está dominado por operadores a pequeña escala, sino por ‘multinacionales globales que no viven en barcos bombardeados,’ pidiendo un replanteamiento de la guerra global contra las drogas. Su fuerte retórica se extendió a una declaración filosófica más amplia: ‘No hay raza superior… No hay ‘pueblo elegido de Dios,’ ni Estados Unidos ni Israel. El ‘pueblo elegido de Dios’ es toda la humanidad.’
Las sanciones llegan en un momento en que el presidente Petro ha posicionado cada vez más a Colombia en el escenario internacional, proponiendo notablemente la creación de un ‘Ejército de Salvación’ compuesto por naciones que se oponen a lo que él denominó ‘genocidio en Gaza.’ Además, la administración de Petro ha expuesto públicamente un programa de espionaje Pegasus dentro de Colombia, alegando la participación de la CIA e Israel, una revelación que algunos sugieren puede haber contribuido a las recientes acciones punitivas de EE. UU., destacando los conflictos entre la divulgación de información nacional y las presiones internacionales.
La decisión del gobierno de EE. UU. intensifica una relación tensa que ha sido notablemente conflictiva con figuras como el expresidente Donald Trump. Si bien la justificación oficial cita un fracaso en combatir el tráfico de drogas, el trasfondo incluye las acusaciones de Petro de que Trump buscó perpetrar ‘imperialismo y colonialismo’ apoyado por expatriados colombianos de extrema derecha en Florida. Sin embargo, el Secretario de Estado Marco Rubio enfatizó que las sanciones ‘no están dirigidas contra el pueblo o la economía colombiana,’ descartando aranceles adicionales contra la nación. The New Yorker señaló anteriormente que si los supuestos líderes de carteles hubieran permanecido bajo custodia de EE. UU., como los primeros en ser capturados bajo el ‘conflicto armado’ de Trump contra los carteles internacionales, ‘habría traído un escrutinio legal a toda la jugada de Trump, ya sea por un tribunal militar o un tribunal civil.’
En el ámbito nacional, las sanciones se han entrelazado con narrativas políticas en curso. La confesión del presidente Petro sobre una separación prolongada de la Primera Dama Verónica Alcocer, mientras afirmaba que su ‘vínculo legal’ permanece intacto, surgió notablemente en medio del escándalo de la ‘Lista Clinton,’ según informó EuropaSays.es. A principios de octubre, Petro también criticó públicamente el Registro Civil Nacional de Colombia, calificando su gestión del Pacto Histórico como un ‘desastre absoluto’ y solicitando horas de votación extendidas, señalando presiones políticas internas que convergen con el escrutinio internacional. Los analistas políticos sugieren que estos enfrentamientos verbales con figuras como Donald Trump podrían, sin querer, fortalecer la posición de Petro entre los votantes que buscan alternativas a candidatos de derecha y pro-Trump en futuras elecciones colombianas.