By Breaking Editor 
Grammarly, la popular herramienta de escritura, ha descontinuado una función de inteligencia artificial que imitaba los estilos de escritura de autores conocidos luego de una importante reacción de la comunidad literaria. El artículo “Revisión de expertos” enfrentó intensas críticas por utilizar los nombres y personas de escritores destacados sin su consentimiento, lo que provocó acusaciones de infracción de propiedad intelectual.
La decisión de la compañía de retirar la función se produjo pocos días antes de que la periodista de investigación Julia Angwin presentara una posible demanda, quien afirma que la herramienta de Grammarly explotó ilegalmente las identidades de cientos de autores. Según varios informes, las sugerencias generadas por la IA se presentaron como provenientes de figuras establecidas como Stephen King y Carl Sagan, lo que provocó la protesta pública de autores y académicos por igual.
La reacción ha puesto de relieve preocupaciones éticas más amplias en torno a la intersección de la inteligencia artificial y la expresión creativa, destacando los temores de que las tecnologías de IA puedan plagiar o tergiversar inadvertidamente las voces de personas reales. Mientras continúa el debate, algunos expertos de la industria sostienen que la situación ilustra la necesidad de directrices más claras en el uso de la IA en los dominios creativos.
“Gramáticamente eliminó sabiamente la característica que plagiaba las voces de los mejores escritores”, señaló un usuario en las redes sociales, reflejando un sentimiento compartido por numerosos autores que defendieron la decisión. Mientras tanto, las reacciones en varias plataformas indicaron que muchos usuarios habían observado un cambio en la utilidad de Grammarly, señalando que antes de integrar las funcionalidades de IA, la herramienta parecía más equilibrada y efectiva.
Las consecuencias muestran que las formas más extremas y obvias de plagio siguen siendo delitos civiles procesables. Incluso cuando actos tan atroces provienen de un nerdom de capital de riesgo bien financiado, Superhuman (una vez Grammarly) puede recibir una paliza en la cancha. Estamos todos a favor.